Vanaf september bekostigt de overheid nog maar één bachelor en één master per student. Universiteiten zullen dus meer geld moeten vragen aan studenten die al een studie hebben afgerond. Diegenen die volgend jaar nog een tweede bul willen halen kunnen echter nog bij genoeg universiteiten voor een normaal bedrag terecht. De enige universiteit waar u zeker niet moet zijn is de Universiteit Maastricht, die aangegeven heeft de kosten al vanaf volgend studiejaar door te berekenen. Een tweede bachelor of Master zal in het zuiden 8500 euro gaan kosten. De Rijksuniversiteit Groningen, de Radboud Universiteit Nijmegen en de Universiteit Leiden hebben hun tarieven nog niet vastgesteld. Maar bij de rest zit u sowieso goed.
Bij onze collega’s van Campus.tv kwamen wij dit filmpje tegen waarin de bewoners van het Utrechtse studentenhuis WB46 aan de Willem Barentszstraat hun huisgenoot hebben gebruikt als beslagkom. Op Youtube zijn echter meer filmpjes te vinden. Een vuilnisemmer water over het balkon, lucifers tussen de tenen, tijgerbalsem op de ballen, en het onderstaande filmpje, een halfnaakte, dronken huisgenoot van de trap af spuiten. De filmpjes staan al een tijdje online, maar dat kan nooit lang meer duren.
Een docent aan de University College Birmingham in Engeland heeft voor de rechter schuld bekend aan voyeurisme. De docent had een camera in de douche verstopt van een huis die hij aan studentes verhuurde. Een bewoner ontdekte de camera toen ze het gevoel had dat de luchtverfrisser haar door de badkamer volgde. De docent heeft gestudeerd en gedoceerd aan onder andere de universiteiten van Oxford en Cambridge, maar het is maar de vraag of hij straks nog ergens aangenomen wordt. In tegenstelling tot Nederland, waar het bespieden van studentes geen probleem is (zoals in dit geval, of dit geval) , zijn ze in Engeland niet bepaald aardig voor geile huisbazen. De man zal waarschijnlijk worden toegevoegd aan de lijst met zedendeliquenten.
De politie in Leiden is op zoek naar mensen die kunnen helpen bij het opsporen van een man die een 19-jarige studente heeft aangerand. De studente liep vorige week maandag van de Breestraat naar haar woning aan het Galgewater. Omdat de studente haar sleutel was vergeten moest ze wachten tot een huisgenoot opendeed. Op dat moment duwde een man de studente op de grond en trok haar kleding kapot. De man vluchtte toen de huisgenoot opendeed. De aanrander heeft een donkere huidskleur, is tussen de 1.60 meter en 1.75 meter, droeg een donkere pet en had opvallend witte schoenen aan.
De voormalig melkveehouder Wim Bulten uit Groningen is wederom verkozen tot huisjesmelker van het jaar. Bulten won de eerste Huisjesmelker van het Jaar-verkiezing in 2003. De klachten die de LSVb en Rood dit jaar over de pandjesbaas ontvingen varieerden van mishandeling tot intimidatie. Zo zou Bulten een lastig huurder van de trap hebben proberen te duwen en studentes voor hem hebben laten strippen om een kamer te krijgen. En wat geef je zo’n man, heel ludiek, een goudgespoten honkbalknuppel. Wel stijlvol als de man die straks ook nog echt gaat gebruiken. In Utrecht is dit jaar geen lokale verkiezing georganiseerd omdat het te gevaarlijk bleek voor studenten. Dit jaar kwamen er zoveel nominaties binnen waarbij sprake was van bedreiging of geweld dat door de organisatie van de verkiezing is besloten te kiezen voor de bescherming van de studenten. De prijs is daarom maandag 1 maart in ‘bewaring’ gegeven bij wethouder Harrie Bosch. Bij maar liefst 41% van de binnengekomen nominaties was er dit jaar sprake van intimidatie en in een aantal gevallen zelfs van fysiek geweld.
Bij deze onze felicitaties aan STIP, de studentenpartij in de gemeenteraad van Delft, voor hun terechte zetelwinst. De studenten techniek in politiek gaan van twee naar drie zetels. Student en Stad uit Groningen, de enige andere studentenstad met een studentenpartij in de gemeenteraad, bleef steken op een zetel. Dat terwijl de exit poll ’s nachts nog wel zo positief was. Om te zien wat andere studenten hebben gestemd kunt u hierna klikken voor de verkiezingsuitslagen per studentenstad. Amsterdam, Delft, Eindhoven, Enschede, Groningen, Leiden, Maastricht, Nijmegen, Rotterdam, Tilburg, Utrecht en Wageningen. Analyses mogen in de reacties.
Science Guide interviewde onlangs Jo Ritzen, voorzitter van de Universiteit van Maastricht en de laatste PvdA’er die minister van OCW was voor Plasterk, over het werk van de afgetreden onderwijsminister. In de universiteitskrant van Maastricht zegt Ritzen dat hij graag de scherpe kantjes van het interview af had willen vijlen. Onnodig, Ritzen heeft het prima verwoord. “Ronald heeft gedaan wat hij beloofd heeft. Namelijk erg weinig. (…) Men dacht dat hij als wetenschapper veel visie zou hebben op dingen als de Lissabonagenda en de noodzaak tot investeren in R&D en dergelijke. Ronald is echter toch vooral een columnist, geen man die karakterologisch het hoger onderwijs als meer kan zien dan een onderwerp om enige opinies over te formuleren. Dat heeft hij dan ook regelmatig gedaan. Een echt HO-beleidsprogramma ontbrak. (…) Ronald heeft het geld voor de salarisverhoging van de leraren uit het hoger onderwijs gehaald. Dat was puur slecht en ik ben er nog steeds verbluft over dat daar zo weinig verzet tegen aangetekend is. Die collegegeldverhoging hebben de studenten gewoon geslikt!” Toen wij laatst ons eerste artikel over Plasterk lazen kwamen wij erachter dat ook onze verwachtingen van de onlangs afgetreden minister hoog waren. Al die berichten daarna hebben ons dit echter snel doen vergeten.
Wij kwamen net een politiebericht tegen waarop de dienstdoende communicatiemedewerker zo haar best heeft gedaan dat we er niets aan toe hebben te voegen: Er was eens een voordeur, die behoorde tot een pand aan de Buitenwatersloot. Op dinsdagochtend 2 maart ging de deur met de trein richting Den Haag. De spoorwegpolitie vond de deur rond 01.30 uur in de trein en stuurde ‘m terug naar Delft. Politieagenten gingen ongeveer gelijktijdig poolshoogte nemen op de Buitenwatersloot. Zij hadden een melding gekregen van een vermiste deur en vernielingen aan een pand. Eenmaal aangekomen, bleek van vernieling of diefstal geen sprake; er was daar was een feestje aan de gang en het bleek te gaan om een studentengrap. Studenten van een andere sociëteit hadden de deur uit het pand gehaald en op de trein gezet.
Kent u ook zo’n eeuwige student die altijd verhaalt over de tijd dat je nog een gulden betaalde voor een biertje in de stad? Dat is dus gelul, maar de prijs van pils is wel harder gestegen dan de inflatie. In 2000 kostte een biertje van de tap 2,82 gulden, oftewel 1,28 euro. In 2009 was de prijs ruim vijftig procent hoger met gemiddeld 1,94 euro voor een fluitje pils in de kroeg. De prijs voor een kratje bier uit de supermarkt is afgelopen decennium minder hard gestegen, namelijk met 24 procent, iets harder dan de inflatie van 21 procent. Dat de prijs van bier in de winkel minder hard is gestegen dan dat in de kroeg komt voornamelijk omdat tijdens de supermarktoorlog in 2004 de gemiddelde prijs van een krat met een euro daalde. Hierrr kunt u de prijsstijging van andere levensmiddelen bekijken. Jammer genoeg staan sigaretten er niet tussen. Weet iemand de prijsontwikkeling van tabak? Want het geblaat dat je een decennium geleden als roker slechts drie gulden voor een pakje neer hoefde te leggen geloven wij nu natuurlijk ook niet meer.
De LSVb wil dat studenten bij de aankomende verkiezingen alleen nog stemmen op partijen die zich principieel uitspreken tegen het afschaffen van de basisbeurs. Zo lezen wij in Univers: “D66 staat bekend als onderwijspartij, maar ze zijn vóór afschaffing van de basisbeurs. Als ze daarbij blijven, kunnen wij iets de wereld in helpen dat het niet goed doet bij de achterban.” Het mag best ‘pijn doen’ bij de partijen die de beurs willen schrappen, vindt de studentenvakbond. De enige partijen die zich consequent hebben uitgesproken tegen afschaffing van de basisbeurs zijn de PVV en de SP. Deze laatste partij waarschuwt op haar site voor kiezersbedrog. SP-kamerlid, Jasper van Dijk, wijst erop dat D66 op haar website opeens de basisbeurs wil houden terwijl Pechtold vorige week nog meldde dat deze wel kon worden afgeschaft. Hoewel wij het natuurlijk eens zijn met de stelling dat hoger onderwijs een belangrijk verkiezingsthema moet worden, snappen wij niet waarom de LSVb wil dat de basisbeurs straks de studentenstem bepaalt.
Wat doe je wanneer je na een avondje stappen je huissleutels niet kan vinden? Een Groningse student besloot afgelopen zaterdagnacht dat je in dat geval het beste een ruit in de deur kapot kan slaan. De jongen wilde zijn huisgenoten niet wekken en besloot zich op deze manier zelf binnen te laten. Toen de andere bewoners van het studentenhuis aan de Kerklaan echter de volgende ochtend het gebroken raam zagen alarmeerden ze gelijk de politie. De inbraak was snel opgehelderd toen de politie de student wakker maakte.
Het College Bescherming Persoonsgegevens gaat een onderzoek instellen naar het privacybeleid rond de ov-chipkaart voor studenten. De NS en enkele regionale vervoersbedrijven verplichten studenten in- en uit te checken, ook op dagen dat ze vrij mogen reizen. Wanneer dit niet wordt gedaan kan de student een boete krijgen van 35 euro. De juridische studentenorganisatie Clinic heeft het CBP zover gekregen om het onderzoek te starten. De studenten worden bijgestaan door advocaat Gerrit-Jan Zwenne die ook verbonden is aan elaw@leiden. Zwenne schreef vorige week in het Financieel Dagblad dat hij vermoedt dat de NS de gegevens wil hebben om er geld mee te verdienen, bijvoorbeeld door de gegevens te gebruiken bij marketingcampagnes. Het ministerie van verkeer meldt dat studenten gewoon een anonieme OV-chipkaart kunnen gebruiken, alleen dan zonder de korting waar ze recht op hebben.
De VVD-Leiden probeert studenten te bereiken door condooms uit te delen. Inspiratielozer kan bijna niet, maar de slogan op de verpakking is tenminste nog leuk gevonden “voel de liberaal in je.” In Groningen moeten studenten het zonder gevatte teksten doen. Daar verwacht kandidaat-raadslid Sabine Koebrugge dat ze studenten over kan halen op de VVD te stemmen door dit soort teksten uit te kramen: Yo we komen hard, je kan het niet ontkennen / Studenten moeten aan de nieuwe stad wennen / Van het Noorden naar het Zuiden, van Selwerd tot Beijum / De hele stad op de schop, links college wil veranderen / Studeren in de puin, zit toch geen student op te wachten? / Geen sluitingstijden, we willen vlammen in de nachten / ’s Ochtends naar college, bijkomen van je feesje / Ga ik die deadline nog wel halen, daarvoor vreesje/ (…) Het was allemaal niet zo erg geweest als Koebrugge haar strakke grijze truitje weer eens uit de kast had gehaald, maar door dit groene jasje en die rare muts is er zelfs met het geluid uit weinig plezier aan de clip te beleven.
Je bent student, je bent christen en je wil op kamers, maar niet bij van die duivelse atheïsten in huis wonen? Dan heb je geluk, want afgelopen maand zijn er tweesites gelanceerd waar je kunt speuren naar je eigen heiligdommetje tussen soortgenoten. Schaam je er ook vooral niet voor dat je niet wilt samenwonen met de gemiddelde grofgebekte, losneukende student. Uit een enquête uitgevoerd door twee Groningse studenten blijkt namelijk dat de meerderheid van de christelijke studenten het belangrijk vindt om met andere christenen op kamers te wonen. Ok, er is ook kritiek vanuit de eigen gelederen. Christelijk Wonen doet veel stof opwaaien in de christelijke (studenten) wereld. Critici vinden dat je als christen juist bij niet-christenen op kamers moet gaan. Voornaamste reden hiervoor is het verspreiden van Gods Woord onder degene die Hem niet kennen. Maar besef dat wij, niet-christenen, jullie dankbaar zijn dat jullie zo selectief hospiteren. Hoewel het natuurlijk vermakelijk is om af en toe te discussiëren over hoe het geloof in een vliegend spaghettimonster te rijmen valt met een academische opleiding, is er weinig zo irritant als een huisgenoot die denkt de morele plicht te hebben om constant te zeiken over andermans leefwijze en de explicite posters in de gang.
De gemotiveerde Rotterdamse rechtenstudent, die niet tolereerde dat zijn college formeel staatsrecht werd verstoord door actievoerende studenten, moet zich bij de decaan van de rechtenfaculteit melden. De student hoeft niet bang te zijn dat hij moet nablijven of de kantines mag schoonmaken, er zullen geen sancties worden opgelegd. De decaan wil enkel weten wat de student dreef om met stoelen en tanden de bezetters te lijf te gaan. Daarmee komt de rechtenstudent er goed vanaf, want ondanks aanmoedigingen van andere studenten is na zover wij konden nagaan ook geen aangifte tegen de jongen gedaan.